Hogy ünnepeld március 15-ét?

Jobb helyeken megemlékeznek a forradalmárokról, szóba kerül Petőfi, a 12 pont, a polgárosodó Magyarország. Beszélnek a szabadságharcosok küzdelméről, helyi hősökről. Megemlékeznek, nem gyűlölködnek. Aktuálpolitika egyáltalán nem, vagy csak szőrmentén került szóba. A következő pár sorban meglátjuk kinek mennyire sikerült ezt teljesíteni?

Orbán Viktor "ünnepi beszéde" - azaz hogy NE ünnepeld március 15-ét.

A miniszterelnök a Múzeumkertben tartott beszédet, amely tipikus fideszes ünnepi megszólalás volt. Azonban a tipikus fideszes beszéd kitűnő példa arra, mit NE mondjunk egy ünnepségen. A beszédben elhangzott a szokásos birodalom-sablon és a szabadságukért küzdő magyarok. Brüsszel elfoglalása újra téma lett, őket Petőfi idézet használatával megfenyegetve. "Petőfivel üzenjük: ha nem fér a bőrébe, kihúzzuk majd belőle." Az orosz-ukrán háború sem maradhatott ki a repertoárból, természetesen az Ukrajna és Brüsszel elleni uszítás is belefért a miniszterelnöknek. A megtámadott ország EU-csatlakozásának megtorpedózását is felvetette, és véleménynyilvánító szavazásra buzdította a híveit. Nem tudom ezzel mire megy majd az EP-ben... A "belső ellenségről" is szót ejtett, szintén nem ünnepi hangulatban. Brüsszeli kegyenceknek nevezte a külföldi támogatást kapó civil szervezeteket, politikusokat, akik felé egy erőteljes fenyegetést is megejtett, poloskáknak nevezve őket, akiket az ünnepi összesereglés utáni nagytakarítás során söpör ki az országból. Megjegyzem, hasonlót 6 éve is hallottunk. 

- Igazi békepárti megnyilvánulás, nem igaz?

Nézzük tehát mennyire felel meg a fentebbi kritériumoknak az Orbán-beszéd... Petőfi és a márciusi ifjak emlegetése megvan, megemlékezés csak nyomokban. Aktuálpolitikával telített megnyilvánulások, és fenyegetés viszont bőven volt. A XX század legsötétebb éveire emlékeztetett ez az "ünnepi" beszéd. Lehet ezzel néhány embert meg tud fogni a miniszterelnök, de az ország legnagyobb problémáinak megoldására nagyobb energiát kéne fordítania.

És ami már közelebb volt az ünnepi beszéd definíciójához

Magyar Péter és a Tisza megemlékezésén beszédet mondott Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza honvédelmi szakembere, illetve Bódis Kriszta is, a Van Helyed Alapítvány létrehozója. Ruszin az 1848-ban létrejött honvédségről beszélt,  továbbá arról, hogy a vezérkarból hiányzik a szakértelem, és diktatorikus módszerek uralkodnak, hiszen egy-egy bejegyzés lájkolása is következményekkel jár. Bódis Kriszta a '48-as hősök kapcsán egységes országról beszélt (amire ma is igény lenne), illetve arról, hogy mindenkinek joga van egy szabad és igazságos hazáért küzdeni. 

- Ennek a megszólalásnak már több köze van az ünnephez.

Az ünnepség legjobban várt beszéde Magyar Péteré volt. Beszélt az elmúlt egy évről, kifejtve azt, hogy a Tisza lett a remény a rendszerváltásra, és jó esélyük van meghozni a változást. Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy kiderül mi lesz jövőre. Az ünnepi alkalomhoz új jelszó is dukált: "Nyergelj, fordulj!" , amelyet Baradlay Richárdtól olvashattunk/hallhattunk a Kőszívű ember fiaiban. A visszatekintés és a '48-as utalások után aztán a kormány került terítékre, megemlítve, hogy 1956 hősei után 1848 emlékét is meggyalázzák, ezzel Orbán Viktor péntek reggeli interjújára célzott, amelyben a miniszterelnök azt mondta, hogy a márciusi ifjak a háború helyett a békét, a felforgatás helyett a rendet választották

Magyar továbbá megüzente a kormánynak, hogy vége van, és kiemelte, hogy szövetséget köt a társadalommal (idősekkel, fogyatékkal élőkkel, romákkal, vidékkel, falvakkal stb.).  Megemlítette Nagy Mártont és az infláció megállítására tett kísérletét, a miniszterelnök félelmét a hatalom elvesztésétől (a pánikszobás utalással). A Tisza párt elnöke ezután arról beszélt, hogy munkába állnak, és március 24-től folytatják az országjárást, illetve Nemzet hangja néven "népszavazást" is indítanak, ezen pedig minden 16 éven felüli állampolgár elmondhatja a véleményét. Ebben többek között arról kérdezik meg a véleményünket, hogy a nyugdíjasok számára is bevezessék-e a SZÉP-kártyát (egészségügyi kiadásokra, élelmiszerre, pihenésre), az egészséges élelmiszerek áfakulcsa 5% legyen-e, vagy a miniszterelnök legfeljebb két ciklust tölthessen el a hatalomban. Ezt március 24-től április 11-ig lehet kitölteni. 

A beszéd végén visszatért 1848-hoz és arról beszélt hogy '48-ban az volt a kérdés, hogy a nép vagy a hatalom dönt a jövőről, ezt most is fontos kérdésnek tartja, és méltónak kell lennünk Petőfiékhez, hogy mi is dönteni tudjunk a jövőnkről. 

Tehát Magyar Péter nem uszított, nem gyűlölködött, bár sokat foglalkozott a magyar kormánnyal, de egyáltalán nem lehetett érezni a fenyegető, uszító hangnemet. Bár szerintem nem felelt meg tökéletesen az ünnepi beszéd általam felállított kritériumainak, valamivel közelebb volt a fenti szempontokhoz, mint az Orbán-beszéd. 

Forrás: 444.hu, index.hu, 24.hu,

Képek forrása: index.hu

Megszólalt a miniszterelnök is

Orbán Viktor is évet értékelt. Egy héttel a Tisza eseménye után, a Fidesz holdudvarának apraja-nagyja is összegyűlt a Várkert Bazárban Németh Szilárdtól kezdve Szalay-Bobrovniczky Kristófon át Pataky Attiláig és Fásy Ádámig, a kormánypárt legfőbb kulturális alakjaiig. A miniszterelnök beszéde a szokásos mederben zajlott. Szellemeskedés-uszítás valamely csoport ellen-ígérgetés. Persze ennyivel nem tudjuk le az értékelőt, kicsit részletesebb leírást is kapnak az olvasók.

Pataky Attila is tiszteletét tette a rendezvényen - forrás: https://telex.hu/belfold/2025/02/22/orban-viktor-fidesz-evertekelo-varkert-bazar-polgari-magyarorszag

A beszéd humorosnak szánt felütéssel kezdődött, a meteorológus bejelentkezett, nekik még belefér, ha tévednek, viszont ha a miniszterelnök téved, akkor már mentőcsónakra lesz szükség. Bizony, ha így halad tovább a kormányzás, a Fidesz uralmának legvégére a bárka is kevés lesz. Az EP-választást győzelemként értékelte, ami valljuk be, költői túlzás, de nyilvánvalóan a hívei előtt nem mondhat mást. Előkerültek a szokásos sporthasonlatok is, a Fradi B-középtől kezdve Papp Laciig, mint minden évben.

Orbán ezen kívül a Soros-szervezetek pénzcsapjának elzárásával fenyegetőzött, kormánymegbízott Amerikába küldését tervezi, hogy a Magyarországra vonatkozó adatokat kikérhesse. Meglátjuk mi sül ki ebből. Értelmezésem szerint "a birodalom budapesti lerakata" is a Soros-szervezetek magyarországi központjaira vonatkozik, ezeket már húsvétra szeretné a miniszterelnök eltüntetni, és itt a kormányszerveket is a szuverenitásvédelmi kötelességeik betartására kérte (reméljük az esetleges orosz és kínai pénzből működő szervezetekkel, cégekkel is ilyen kemény lesz a kormány).

A fenyegetőzésbe belefért az LMBTQ-csoportokkal szembeni megnyilvánulás is, itt ismét "brüsszelezett" egy sort Orbán, illetve Manfred Weber nevét is emlegette. Ellentámadásról beszélt, illetve arról, hogy az alkotmányba belekerül majd "az ember vagy férfi, vagy nő" passzus. Ez annak a tükrében nevetséges, hogy nemrégiben még egy leszbikus AfD politkussal tárgyalt a miniszterelnök, illetve "az apa férfi, az anya nő" alkotmányba helyezőjét egy melegpartiról meglógva fogták el a rendőrök Brüsszelben, ahogy az ereszről menekül. Orbán ezek után azt bírta mondani a Pride szervezőinek üzenve, hogy ne bajlódjanak a következő megszervezésével. Gondolom a Békemenet azért belefér.

A szellemeskedés és a fenyegetőzés/uszítás után jöttek az ígéretek. ÁFA-visszatérítés a nyugdíjasoknak, amely megvalósítását erősen kétségesnek érzem, adómentesség a háromgyerekes anyáknak, a falvak védelme, az árak megállítása. A legutolsó ígéret úgy érzem, nem jelent megoldást, hiszen ami nem lesz hatósági áras, majd az drágul meg. Illetve a három gyermek utáni adómentesség sem oldja meg a demográfiai bajokat, hiszen sok esetben nem az adó miatt nem vállalnak gyermeket a fiatalok, hanem a sokkal bonyolultabb lakhatási és egzisztenciális problémák miatt, amin nem segít a CSOK és az adómentesség. Visszatérve az áfacsökkentéshez, az RTL Híradó szerint nagyjából havi 2000 Ft visszatérítés jár a nyugdíjasoknak októbertől, ami sok mindenre ilyen árak mellett nem elég.

Gondolatok a beszédről

A beszéd semmiben sem tért el a kormányfő szokásos megszólalásaitól. Kihirdette az ellenségképet, ami az elmúlt években nemigen változott, belengetett néhány ígéretet, ami nem jelent megoldást az ország bajaira, illetve néhány erőltetett poén és párhuzam is elhangzott. Célozgatott a jelenlegi, illetve korábbi ellenfeleire is, de utcaiharcoshoz méltatlan módon nem mondta ki a nevüket. Magyar Péter kapcsán például annyi jutott eszébe, hogy az évértékelő első sorából is el lehet menni Manfred Weber kasszájához.

Ahogy minden évben, úgy idén is megígérte, hogy ez az év kiugró lesz, és Magyarország rendkívüli fejlődésen megy keresztül, azonban az elmúlt évekhez hasonló módon, így egyelőre idén sem jött el a Kánaán hazánkba, legalábbis az infláció mértékének növelése, és az élelmiszerárak drágulása erre enged következtetni.

Az ígérgetésekről már esett szó, az álláspontomat feljebb már kifejtettem róla, maradjunk annyiban, hogy ez már 2026-nak szól, és annak, hogy szükség van a szavazatokra, mert jövőre valószínűleg minden eddiginél nagyobb kihívás lesz megőrizni a kormányrudat a Fidesznek.

Szóval elmondató, hogy ez az évértékelő ugyanolyan volt, mint a többi, összegyűltek a kormánypárt fontos emberei és néhány kormányközeli művész is megjelent a nézőtéren. Orbán ugyanazokat mondta, mint eddig, úgy érzem, semmi extra nem zajlott ezen az évértékelőn, legfeljebb volt megint néhány felháborító és valóságtól elszakadt megszólalása.

Források: kormany.hu, Orbán Viktor évértékelő beszéde, az index.hu vonatkozó cikke

Mi történt szombaton?

Magyar Péter évet értékelt. Az elmúlt egy évben befutott politikus az elmúlt időszakban felrázta az országot, és óriási tömegeket mozgatott meg, ami arra is elég volt, hogy helyeket csaklizzon el a kormánypárttól az EP-választásokon. Más kérdés, hogy ezzel a tömeggel mire megy majd 2026-ban. A Tisza Párt elnöke ezen kívül bemutatott néhány stábtagot, akik között ott volt Ruszin-Szendi Romulusz, akinek a személye körül óriási hype alakult ki az elmúlt napokban (Németh Szilárd két nyúljás pacal között még egy hisztiposztot is megengedett magának a facebookon) a korábbi vezérkari főnöki szerepe miatt. Jelenleg úgy fest, hogy a Tisza honvédelmi/nemzetbiztonsági szakértője lesz. A kongresszuson elhangzott néhány hangzatos szakpolitikai ígéret is, illetve bejelentette az Út a börtönbe címet viselő programot is, és az ügynökakták megnyitását is megígérte. Belengette a KATA megreformált visszatérését, a vagyonnövekedési adót 10 milliárd forint felett, a vezető politikusok vagyonosodási vizsgálatát, a szakmai szervezetekkel való együttműködést, a mezőgazdaság és az oktatás megreformálását, magyarul sok mindent. Kérdés mi lesz belőle, ha a Tisza kormányra kerül. Ezen felül "orbánozott" egy kicsit, és sosem látott akciókról beszélt. Szóval a marketing erős, kiderül milyen lesz a tartalom.

Mit reagált a közélet?

Menczer Tamás, az ősi rivális majdnem félrenyelte a vacsoráját, és azt válaszolta, hogy az Út a börtönbe program alapján Magyar Péternek kellene előre mennie az állítólagos telefonlopásáért és a Diákhitel vezetőjeként elkövetett ugyancsak állítólagos bennfentes kereskedelméért. Gyurcsány Ferenc is szóba került az évértékelőn, róla és az Orbánnal való kapcsolatáról azt mondta Magyar, hogy Orbán nélkül nincs Gyurcsány és Gyurcsány nélkül nincs Orbán. Ezt korábban Márki-Zay Péter is megmondta (nem mellesleg teljesen jogosan, mert az ő kapcsolatuk miatt élünk 15 éve kétharmadban). Ezt természetesen a DK elnöke zokon vette, és a következőt mondta: "Magyar Péter vagy intellektuálisan, vagy erkölcsileg csapnivaló ember, esetleg is-is." Mellesleg Gyurcsány vasárnap 10-kor tart évértékelőt, reméljük kevesebb hisztivel, mint a tiszás esemény utáni Facebook-posztban. Hadházy Ákos Ruszin-Szendi személye miatt fogalmazott meg kritikát Magyar Péterrel szemben, szóvá téve többek között, hogy egy korábbi helyettes államtitkárról van szó, aki az Orbán-kormány tagja volt, ő vezette az átláthatatlan fegyverbeszerzéseket, és a honvédségben történő tisztogatásokat, amely során számos tisztet rúgtak ki. Erre Magyar Péter kommentben védte meg a korábbi főparancsnokot, amibe egy kisebb arcoskodás is belefért miszerint Hadházynak ki lesz a honvédelmi szakértője és kivel fog kormányt váltani, illetve úgy érzem kissé kiforgatta Hadházy szavait ("Az ön logikája alapján egyébként egy rossz politikai rendszerben ne is legyen senki a hadsereg élén."). Ezzel természetesen lehet vitatkozni. A kommentharcba a Tisza-szimpatizánsok is beszálltak, akik szerint a független képviselő a kormányváltást akadályozza. Ez is képezheti vita tárgyát, hiszen számos korrupciógyanús esetre világított rá, amelyet egy esetleges rendszerváltás (kormányváltás nem elég) esetén vizsgálni lehet.

                                forrás: Hadházy Ákos Facebook-oldala

Mit látok én Magyar Péterben?

Annyi biztos, hogy egy év alatt óriási tömeget hozott össze, és elképesztő kormányváltó hangulatot csinált, de kérdés 2026-ban ez mire lesz elég. Nem ünneprontó akarok lenni, de az ellenzéki szavazók innentől már hajlamosak elhinni, hogy kormányváltás lesz. Ez azonban még korántsem biztos. A Tisza sokkal jobb eredményt érhet el, mint a korábbi kihívók, akár a kétharmadot is lebonthatja, de pokolian nehéz feladata lesz. Magyar képviselő-castingja jó, illetve az is, hogy igyekszik minél tovább titkolni azt, hogy kik lesznek azok, akik a választókerületekben megküzdenek a Fidesz jelöltjeivel.

Azonban a Tisza elnöke nem teljesen hibátlan (ahogy egy politikus sem). A Hadházy Ákossal való csörtéi egyáltalán nem segítenek a népszerűségén, úgy gondolom, hogy bár a képviselő gyakran fogalmaz meg vele szemben kritikát, de ő azt rosszul kezeli, és néha sértett kisgyerekhez hasonlítható hisztit vág le Hadházy bejegyzése alatt. Az ATV Start című műsorában is üzent a Tisza elnöke, miszerint Hadházy döntse el, hogy rendszerváltást akar-e vagy sem. Úgy érzem, ezekre a kritikákra, megjegyzésekre sokkal higgadtabban kell reagálni, sokkal nagyobb "szerénységet" kéne mutatnia, mert egyelőre hangzatos ígéreteken és a kiábrándultakból álló tömegen kívül ő sem mozdította sokkal jobban előre a rendszerváltás folyamatát, még ha ő az, aki a reményt jelenti sok ellenzéki szavazónak.

Rengeteg nagy ígéretet tett, aminek a megvalósítása még erősen kérdéses. Jelentett be olyan dolgokat is, amelyek nagyon előremutatóak (országgyűlési képviselő valaki két ciklusig lehet, mentelmi jog nélkül, vagy a szakmai szervezetekkel való együttműködés, vagyonosodási adó, vezető politikusok vagyonosodási vizsgálata), de vannak olyan ígéretek is, amelyek nem eredetiek, vagy nem feltétlenül teljesíthetők egy ciklus alatt (egymilliós minimálbér). Példának okáért a politikusok elszámoltatását és az ügynökakták kinyitását már Márki-Zay Péter is hirdette 2022-ben. Ettől függetlenül fontos elképzelések, és jó, hogy Magyar Péter is beemelte az ígéretei közé őket. A Gyurcsány-Orbán "tengely" létezéséről is gyakran beszél a Tisza elnöke (jogosan), azonban korábban erről is beszélt Márki-Zay. Ez nem azt jelenti, hogy a Mindenki Magyarországa Néppárt elnökétől lopja az ötleteket, én csak arra világítok rá, hogy az újszerű ötletek nem biztos, hogy annyira újak. Mindettől eltekintve remélem, hogy a két Péter valahogy együtt tud működni a későbbiekben.

A sok ígéretet és elképzelést azonban kormányprogramba kéne helyezni, hogy az átlag szavazó lássa azt, hogy Magyarék hogy képzelik el a kormányzást (bár tudom, hogy kormányprogramot kevesen olvasnak). Erre van még több, mint egy évük, de én még mindig nem látom, hogy mit kezdenének az országgal egy rendszerváltás (fontos ezt hangsúlyozni, hiszen ismétlem, a kormányváltás nem elég) megtörténtével. Úgy érzem, nem elég az oktatást és az egészségügyet megreformálni, a közbiztonság, a gazdaság, illetve a többi terület komoly reformja is szükséges, remélem erre látunk a Tiszától valami koncepciót a későbbiekben. A nagy ígéretek, amikkel az embereket meg lehet nyerni, nem elég. Meg is kell tartani a bázist. Összességében tehát azt látom, hogy Magyar Péternek fejlődnie, érnie kell, ki kell fejtenie az elképzeléseit, le kell higgadnia, és nem támadni azt, aki ugyanazt akarja mint ő, csak máshogy, és ha kiforr mint politikus, akkor jó esélyekkel indulhat neki 2026-nak.

Források: Németh Szilárd Facebook-oldala, Hadházy Ákos Facebook-oldala, Gyurcsány Ferenc Facebook-oldala, index.hu

Mi az az Ügyfélkapu+ és miért van rá szükség?

Sokaknak jutott ez a kérdés az eszébe, miután meghallották, hogy az Ügyfélkapu megszűnik, és helyette a kétlépcsős azonosítással működő Ügyfélkapu +-t kell használnunk, hogy elérjük az állam által kiküldött dokumentumokat, és gördülékenyen intézhessük ügyeinket. A kétlépcsős azonosítás biztonsági szempontokból jó, de az átállással még sokaknak problémája van. A legnagyobb gond pont a kétlépcsős azonosítással van.

Na de miért nem működik sokaknak?

Itt jön a következő buktató, ezt az Ügyfélkapu+-al foglalkozó facebook-bejegyzések is megemlítették, miszerint a beírt számkódok egyezése után sem enged tovább a rendszer (én nemrég próbáltam, nekem működik, igaz 1-2 nappal korábban nekem is rendszerhibát dobott fel).

Egy másik bejegyzés szerint,- és ez már elterjedt a felhasználók körében - a törlőkód volt a ludas, azt kell "megjegyeztetni" az eszközünkkel, a "gondoskodtam a törlőkód mentéséről" négyzetet bepipálva. Többek véleménye szerint, és én is így gondolom, ez a megoldás erősen sántít. Elsősorban a bejelentkezési folyamatot tervezték meg rosszul, hiszen előfordulhat bizonyos esetekben, hogy minden bejelentkezési folyamattípus kikapcsol. A törlőkód elmentése is a súlyos hibák közé tartozik az informatikus felhasználók szerint, hiszen a törlőkód arra lenne jó, hogy ne lehessen egyszerűen 1-2 gombnyomással (tehát akár véletlenül) törölni a szolgáltatást, viszont a kód könnyen elérhető, így pont a biztonsági funkciója szűnik meg. Tehát a törlőkód mentése felesleges.

A következő nevetséges hiba az átmenet folyamatának megtervezése volt, miszerint először a "sima" Ügyfélkaput kapcsolják ki, majd aktiváltják a +-t, ráadásul a sikertelen aktiválást is sikeresnek "adta el" az oldal.

Ezen felül többen arra panaszkodtak, hogy asztali gépen nem működik az oldal (nálam is előfordult "Service Unavailable" üzenet), a fent említett sikeres regisztráció után egyes felhasználókat nem engedett be a rendszer, az Ügyfélkaput pedig nem tudták törölni, mert a "felhasználó nem létezett" annak ellenére, hogy korábban regisztrálták a fiókot. A kormányablakban érdemi segítséget nem tudnak nyújtani. Sok hang arról is szól, hogy az Ügyfélkapu+ csak a visszaélések valószínűségét növeli.

Összességében tehát elmondható, hogy nem sikerült megoldani az átállást, és valószínűleg január 16. után is problémák lesznek. A rendszer nem stabil, és van egy sanda gyanúm arra, hogy a napokban kisebb összeomlások, befagyások jelentkeznek az Ügyfélkapun.

Mi várhat ránk az Ügyfélkapu+ elindulása után?

Az Ügyfélkapu+ fejlesztője egy IdomSoft nevű cég, amely bemutatkozása szerint 2024. július 1-től került közvetlen állami tulajdonba, így tehát annyira nem meglepő a problémák halmaza, hiszen bármi, ami állami tulajdon alá kerül, kisebb terhelés után is összeomlik, vagy kiberbiztonsági téren megkérdőjelezhető, esetleg használhatatlan és túlbonyolított, mint esetünkben. Csak remélni tudjuk, hogy nem törik fel külföldi hackerek. Számomra a következő kérdés, hogy mennyire lesz stabil a rendszer, mennyire lesz egyszerű elérni a dokumentumainkat, milyen gyakorisággal "fagy be" az Ügyfélkapu+, hányszor végeznek rendszerkarbantartást. Véleményem szerint az első időszakban óriási káosz lesz az új rendszer körül, nem zárom ki, hogy a mostaninál is nagyobb. 16-ától kiderül.

A végére egy kis érdekesség...

A rendszer üzemeltetésére közbeszerzést írtak ki 2022-ben,az ajánlatkérő az IdomSoft Kft volt, az ajánlattevő az E-Group. A közbeszerzés értéke értelmezéseim szerint kb. 200 millió Ft volt. (bár ebben egy közgazdasági szakértő megcáfolhatna/megerősíthetne). A kétfaktoros hitelesítés bővítésére 89 millió Ft-os ajánlatot tett az E-Group. Ennek a teljesítési intervalluma január 15. Szintén az E-Group nyert egy majdnem 125 milliós közbeszerzést szoftverüzemeltetésre. Szóval nem kizárt, hogy valaki ebből a projektből is félre tudott/tud tenni egy kis pénzt. Nem lepődnék meg, ha hetek, hónapok múlva megtudnánk azt, hogy ki gazdagodott meg ebből, és melyik állami cég vezetője tud magának vadászkastélyt emelni.

Összességében úgy érzem, az Ügyfélkapu+ elindulása utáni első időszak nem lesz egyszerű, nehéz lesz az átállás, illetve az informatikai rendszer is nehezen működik majd, benne van a pakliban, hogy nehézségek lesznek a regisztrációval, illetve bejelentkezéssel.

Az, hogy a közbeszerzések mennyire voltak túlárazottak, és mennyire "éri meg a pénzét" a rendszer, már más kérdés...

Források: Demeter Bence facebook-bejegyzése https://www.facebook.com/photo/?fbid=10232617800780283&set=a.1257270204691 Ekr.gov.hu, index.hu

Menczer Tamásnak kinyílt a csipája.

Kedd délelőtt Magyar Péter a Szikla utcai Befogadó Gyermekotthonban tett látogatást, de az intézménybe a korábbi ígéretek ellenére nem engedték be, ennek ellenére megjelent a gyermekotthonnál, és vitt oda mikuláscsomagot. A látogatást a megszokottak szerint Facebook-élő kísérte, ennek elején jelent meg Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs államtitkára és amit leművelt, az az épeszű kormánypárti szavazók szerint is minősíthetetlen és méltatlan nemhogy egy kommunikációs, de bármilyen másik államtitkártól is.

A Telesport egykori riportere többször is "kicsinek" szólította Magyar Pétert (az nem derült ki, hogy miért), és az arcába kiabált, felhozva állítólagos agresszív viselkedését a nőkkel szemben és az ötkertes "balhét" is. Szóval minősíthetetlen hangon beszélt a Tisza Párt elnökével, még Magyar gyerekeit is belekeverte a mondandójába, miszerint nem állnak szóba az apjukkal. Menczer megjelenése tehát meglehetősen fenyegető volt, fordított esetben már biztos vagyok benne, hogy rendőr vitte volna el Magyar Pétert, vagy bármelyik másik ellenzéki politikust. 

Magyar Péter Menczer szájszagát és szájhabzását emlegette, illetve igyekezett a gyermekotthonok és a gyermekvédelem állapotát számonkérni az államtitkáron, de érdemi választ nem kapott az ismétlődő személyeskedésen és arcoskodáson kívül. Végül egy jelenlévő próbált békét teremteni, így a balhé befejeződött, de Magyar Péter nem mehetett be az otthonba, és az ajándékát sem vették át. 

A történtekről mindketten megemlékeztek a Facebook-oldalukon. Az egykori Telesport riporter megvágott videókat osztott meg, ahol feltűntek a Megafon "újságírói" is, míg Magyar Péter oldalán az élő adás teljes felvétele látható, ezen kívül a következő bejegyzést osztotta meg az incidensről készült fényképekkel együtt: 

Nem ez az első csörte köztük.

A két politikus már korábban is egymásnak feszült, vitájuk tavasz óta tart a közösségi médiában, eddig úgy fest, Menczer arcoskodásában csúcsosodik ki a történet. Remélhetőleg nem kerül sor komolyabb atrocitásokra. 

Áprilisban Magyar Péter lebohócozta Menczert, aki cserébe háborúpártinak, dollárbaloldalinak, remegő kezűnek, és női napszemüvegben nyilatkozónak nevezte a Tisza Párt elnökét. Ősszel, az árvízveszély idején is üzengettek egymásnak, az államtitkár kiskakasnak nevezte Magyart, aki a katonák száma körüli kommunikációs zűrzavart szerette volna tisztázni. Szintén a kommunikációért felelős államtitkár majdnem egy héttel később a gyanús Diákhitel szerződések kapcsán nevezte fifikás gazembernek Magyar Pétert. Tehát hosszú idők üzengetéséből lett a ma délelőtti szégyenteljes Menczer viselkedés. 

Mi lehet a balhé kicsengése?

Abban biztos vagyok, hogy az államtitkár erősködése visszájára sült el, Magyar Pétert nem tudta kihozni a sodrából, ellenben saját magát nagyon csúnyán lejáratta, és teljesen komolytalan politikust csinált magából. Egy normális országban így nem tehetne mást, mint átadja a stafétabotot egy higgadtabb, valóban kommunikálni képes politikusnak, bár úgy gondolom, a kormánypártban nagyon kevés olyan karakter van, aki nem arrogáns és még kommunikálni is tud, így Menczer viselkedésének nem lesz érdemi következménye. 

A provokáción kívül Menczer  "előadásának" valószínűsíthető célja a gyermekotthonokban való állapotok további illusztrálásának megakadályozása volt, hiszen ki tudja mit találhatnak még, amely a miskolci befogadóintézmény állapotánál is rosszabb, ezért is tiltották ki minden ilyen intézményből Magyart. Úgy érzem, Menczer ezen felül tovább rombolta az egyre kevésbé fennálló család- és gyermekbarát kormány képet, hiszen egy gyermekotthon előtt üvöltözött ordenáré módon. 

Úgy gondolom, ez a csörte nem feltétlenül a jéghegy csúcsa. Nincs két hete, hogy a miniszterelnök aggodalmát fejezte ki a közbeszéd eldurvulása miatt, de ezért nagyrészt pont az ő holdudvarának a tagjai felelősek. Bayer Zsolt rendszeres trágárkodása, Bede Zsolt politikusokat, újságírókat zaklató, gyalázó videói, az idős fideszes szavazók erőszakról- és gyilkosságról való képzelgései, a Fidesz a számára ellenségnek tekintett csoportok felé szóló gyűlöletkeltő kommunikációja, illetve a jelenlegi kormánypárt állítólagos szerepe a 2006-os zavargásokban pontosan ezt mutatja. 

A kormánypárt kétségbeesett, és minden követ megmozgat, hogy megtartsa hatalmát. Még a nem épp rejtett agressziót is. Remélem egy esetleges választási vereség után nem teremtenek polgárháborús hangulatot. 

Források: 24.hu, index.hu, Magyar Péter és Menczer Tamás facebook-oldala, magyarnarancs.hu

Az elnökválasztás dióhéjban

A 2024-es elnökválasztás nyertese Donald Trump lett, így januártól ő költözhet be a Fehér Házba a következő 4 évre. Mire lehet számítani a következő években? Mi változhat az Egyesült Államokban és a világban? Meglátásaim Trump következő elnökléséről...

Trump 2016-ban lett először elnök, regnálása 2020-ig tartott, ekkor Joe Biden váltotta az elnöki székben, egészen nyárig úgy tűnt, vele küzd meg az elnöki székért, azonban Biden visszalépett, ami részéről a lehető legjobb döntés volt, hiszen az utóbbi időben nem mindig tudta, hogy milyen rendezvényen van, újabb ciklust úgy érzem, nem tudott volna elnökként végigvinni. Trump ellenfele így Kamala Harris lett, Biden alelnöke.

Magyar idő szerint szerda reggel Donald Trump győzelmére ébredtünk, és elkezdődtek a találgatások, hogy mi vár ránk...Orbán Viktor gratulált is neki, az ellenzék aggódik. Vajon kinek van igaza? Mihez kezd Trump a hatalommal?  

Mi vár a világra?

A győztes jelölt korábban azt ígérte, hogy egy nap alatt leállítja az orosz-ukrán háborút. Annyi biztos, hogy mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy tárgyalóasztalhoz üljön a két fél, de kérdéses, hogy sikerül-e egy mindenkinek megfelelő békét kötniük, vagy folytatódik tovább a háború. Úgy vélem, az is biztosnak tűnik, hogy leállítják az Ukrajnának szánt fegyver- és pénztámogatást, így Ukrajna rendkívül nehéz helyzetbe kerül. Kérdés egy esetleges győzelem után Oroszország megállna-e Kelet-Ukrajnában, vagy Kijev elfoglalását tervezik-e, esetleg Európa más területét nézték-e ki maguknak, ahogy ezt több helyen is írják. Szerintem nincs garancia arra, hogy Moszkva megáll az eddig elfoglalt területeken. 

A következő kérdés a Kínához való viszony. A távol-keleti ország az elmúlt években egyre inkább megerősödött mind gazdaságilag, mind katonailag, az Egyesült Államokkal való viszonya pedig feszült, ez már Trump első kormányzása idején is így volt, és nem kizárt, hogy ez folytatódni fog 4 a következő 4 évben. Úgy érzem, Tajvan környéke puskaporos hordó lehet, itt bármikor kialakulhat a két fél között egy kisebb-nagyobb konfliktus. A legnagyobb csörte azonban gazdaságilag várható. Trump már korábban felvetette, hogy ha ő megy a Fehér Házba januárban, akkor a kínai árukra 60%-os védővám kivetését tervezi, ezt valószínűleg Kína sem hagyja annyiban, és megvan az esély egy komoly gazdasági adok-kapokra a két ország között, amiből valószínűleg az Európai Unió sem marad majd ki, sőt az európai termékekre is ki szeretne szabni 10%-os védővámot. A forint már Trump győzelmének híre után gyengült mind a dollárhoz, mind az euróhoz képest, szakértők az euró gyengülésére, és Európa gazdaságának visszaesésére is számítanak. Orbán Viktor tehát hiába örül Trump sikerének, intézkedései Magyarországot sem érinthetik jól, illetve a magyar miniszterelnök Kínához való viszonya sem jó pont a leendő elnöknél. 

Ki a legnagyobb vesztese az elnökválasztásnak?

Úgy érzem, az amerikai nép, mégpedig azért, mert véleményem szerint egyik jelölt sem megfelelő választás hosszú távon. Bár Biden visszalépése után Harris vérfrissítésnek tűnt, de valószínűleg ő sem tudta volna a béke felé terelni az orosz és az ukrán felet, illetve a Kínával való gazdasági harc sem enyhült volna. Biden idején több forrás életszínvonal-visszaesésről beszélt, kérdés ezzel Harris, vagy Trump mit kezdett volna. A szakértők arról írnak, hogy az Ukrajnának szánt pénznek is lett volna jobb helye az államkasszában. Azonban nemcsak a támogatások miatt lehet nehéz helyzetben az amerikai gazdaság, hanem a védővámok miatt is, hiszen a behozott termékek drágulhatnak, annak ellenére, hogy a belföldi termelés fellendítését hivatottak segíteni a védővámok, de az USÁ-ban előállított árucikkek is költségesek, tehát így is, úgy is visszaesik a gazdaság teljesítménye, emelkednek az árak, sőt az infláció is fellendülhet.

Trump ígéretet tett a bevándorlók kitoloncolására is, de ez 5.1 százalékponttal csökkentené a foglalkoztatottság mértékét, ami 6-7 %-os visszaeséssel járna a GDP-ben, tehát amellett hogy a XX. század legsötétebb időszakát idézné az intézkedés, még az amerikai gazdaságban, a lakosság életében is kárt tenne, emellett családokat szakítana szét, hiszen többmillió családban vannak legális és illegállis státuszúak is, így ennyi család életét keserítené meg a döntés. Tehát el lehet mondani, hogy nemcsak a demokraták vesztettek ezzel a választással, hanem az amerikai lakosok is.

Ki lett volna a megfelelő jelölt?

A választásokat valószínűleg a republikánusok nyerték volna, annak ellenére, hogy a közvélemény kutatások szoros eredményt vizionáltak, ezért úgy érzem, hogy "házon belül" kellett volna leváltani Trumpot egy fiatal, reálisabban, észszerűbben gondolkodó jelöltre, aki törekszik a kompromisszumra mind Kínával, mind Oroszországgal gazdasági és diplomáciai téren, egy olyan jelöltet kellett volna indítani, aki biztonságos Amerikát teremt, de nem szakít szét családokat, és nem falat épít, hanem élhető országot épít úgy, hogy a fejlődésnek mindenki részese lesz. Idealistának hangzik, de ahhoz, hogy az Egyesült Államok vezető hatalom legyen, és fenntartsa a korábbi státuszát, belpolitikailag is erősnek kell lenni. Az elmúlt évek USA-vezetése engem a Szovjetunió utolsó éveire, a gerontokráciára emlékeztet. A 80'-as években az idősebb párttagok váltogatták egymást a kommunista állam élén, Amerikában az előző választásokon először a 74 éves Trumpot váltotta a 78 éves Biden (2020), az idei választásokon a 78 éves Trump győzedelmeskedett. 

Úgy gondolom tehát, hogy nem tudni konkrétan mi vár az Egyesült Államokra és a világra a következő években, de könnyen alakulhat ez rosszul is.

2024 júniusában a keszthelyiek úgy döntöttek, hogy elég volt a Fidesz hosszú évek óta tartó regnálásából. Az új polgármester, a VárTak nevű civil egyesület jelöltje, Dr. Tóth Gergely lett. Az alakuló ülés után nem sokkal az új városvezető nekikezdett a keszthelyi városháza szekrényeiben rejtőző csontvázak kiugrasztásának. 

A keszthelyi kórház, azon belül a szülészeti-nőgyógyászati osztály helyzete már a választások előtt megkerülhetetlen téma volt a kisvárosban, hiszen először bezárt, majd újranyitották, Tóth Gergely polgármesterségének kezdetén pedig újra bezárás előtt áll. Az új önkormányzat megpróbál pénzt elkülöníteni a város költségvetésében annak érdekében, hogy megmaradjon a szülészeti-nőgyógyászati fekvőbeteg ellátás Keszthelyen, és ne kelljen a város környékén élőknek nagyjából egy órát utazni, hogy ellátáshoz jussanak. Nagy Bálint, a térség országgyűlési képviselője arról biztosította az önkormányzatot, hogy az ellátás stabil marad a kérdéses osztályon, de nem sokkal később kiderült, hogy ez nem így lesz. Nagy Bálint Tóth Gergely facebook-bejegyzésére reagálva jó fideszes módjára politikai hangulatkeltésnek nevezte a szülészet bezárása miatt kialakult feszültséget. Az ellátás megszűnésének legfőbb oka állítólag a szakemberhiány, de az új önkormányzat biztosítani tudná a pénzt a megfelelő szakemberre. Már ha a régi polgármester, Manninger Jenő hagyott volna a kasszában valamit. 

 Manninger azt állítja, 260 millió Ft-ot hagyott a városkasszában az új városvezetésre, Dr. Tóth Gergely azonban a facebook-oldalán 16 millióról írt. Ez 244 milliós hiány, ami egy kisváros számára meglehetősen magas összeg. Ebből az összegből nemhogy a városi kórház szülészetét, hanem a teljes intézményt rendbe lehetett volna hozni, ami rá is fér, hiszen egyes részei omladoznak. 

Manningerék 15 millió forint átutalását ígérték a kórháznak, azonban az utalás mindmáig nem történt meg. Az expolgármester azonban 2 milliót el tudott költeni a saját könyvének kiadására. A 244 millióból rendbe lehetett volna tenni az önkormányzati ingatlanokat és bérlakásokat, amelyek siralmas állapotban vannak. 

Az új városvezetésnek így nem lesz egyszerű dolga, hiszen nincs meg a megfelelő mennyiségű pénzösszeg a város működtetéséhez. Úgy gondolom, a most már ellenzékben működő Fidesz és a térség parlamenti képviselője, Nagy Bálint is komoly támadásokat indít majd két szalagátvágás között az új önkormányzat ellen, akik már elkezdték az átvilágításokat, és biztos vagyok benne, hogy fény derül a városban történt Fidesz-mutyikra. Nekem a végére már csak egy kérdésem van a régi városvezetéshez? Hová tűnt 244 millió Ft? Merthogy nem a városra költötték, az biztos. A fent leírt eseményekről a keszthelyi polgármester, Dr. Tóth Gergely írt facebook-oldalán. Az ő posztjai a bejegyzésem forrásai. 

Mi történt a Volánbusz háza táján?

2024 nyarán hivatalossá vált, hogy 2025 elejétől a MÁV-Startot és a Volánbuszt egyesíti a közlekedési miniszter. Ezzel a Volán tulajdonképpen elveszíti a megmaradt önállóságát is, hiszen már korábban közös vezérigazgató és igazgatóság irányítása alá került a buszos cég, illetve a szervezeti felépítés is a MÁV-éhoz hasonló.Ezen felül a MÁV és a Volán járatain is használható a vármegye- és az országbérlet, illetve bizonyos buszállomásokon a bérletpapíron is az államvasutak logója szerepel. Mit hozhat a teljes egyesülés? Mi változhat a buszközlekedésben és miként érint minket mindez?

Mi a helyzet most? 

A MÁV helyzetéről már egy korábbi írásomban beszámoltam, azóta nem történt érdemi változás, a vasúti közlekedés továbbra is az időjárástól függ, a járműpark kiöregedett, vasútvonalak szűnnek meg, egyes vonalakon óriási késésekről lehet beszámolni. A Volánbusznál ennyire nem vészes a helyzet, de még így sem fenékig tejfel az élet a buszos cégnél. Bár a legtöbb vonalon megjelentek az új buszok, ezek minősége korántsem tartozik a legjobbak közé (saját tapasztalat). Zalában több alkalommal is előfordult, hogy az újonnan beszerzett járművek lerobbantak, és nem zárom ki, hogy az ország más területén is találkozhatunk ezzel a problémával. Az új buszok mellett azonban még mindig ott vannak a 20-30 éves járművek is, hisz nem mindenhol sikerült ezeket lecserélni. Tehát elmondható, hogy a Volánnál dolgozó szerelőknek bőven van munkájuk, sok esetben a Credókkal. 

Fontos probléma még a buszsofőrök hiánya. A sofőröket sok esetben nagyobb fizetésemeléssel is nehéz a Volánnál tartani, a buszvezetők átlagéletkora ezen felül úgy érzem magas, fiatal sofőrrel ritkán lehet találkozni a járatokon, így később valós veszély lehet több helyen a járatmegszüntetés. Tavaly szeptemberben nagyjából ezer sofőr hiányzott, úgy érzem, érdemi reformok nélkül szerintem ez a szám tovább nőhet, és számos helyen ritkulhat, illetve szűnhet meg a buszközlekedés. Ha egyes vonalakon megszűnik a vasúti közlekedés, akkor a sofőrök kénytelenek lesznek vonatpótló buszokat is vezetni, ehhez pedig sok esetben áthelyezés szükséges, így egyes járatokra nem biztos, hogy tudnak vezetőt biztosítani, így ritkulás/megszűnés várható. Főleg a kisebb vidéki falvakban.

A Volánbusz nyáron bevezette a távolsági buszokon a helyjegyet is, amely szerint a meglévő bérlet mellé is érdemes megváltani a 300 Ft-os jegyet, hiszen az ezzel rendelkezők elsőbbséget élveznek az utazás során. Ez azt is jelenti, hogy aki bérlettel utazik helyjegy nélkül, annak át kell adnia a helyét a helyjeggyel rendelkezőnek, és ha nincs ülőhely, le kell szállnia, hiszen nem szállíthat álló utast az autóbusz. Ez sok konfliktushelyzetet eredményez, illetve úgy érzem, teljesen felesleges rendelkezés, szélsőséges esetben pedig azt zárják ki az utazásból, aki közel 20.000 Ft-ot költ bérletre. Az külön felháborító, hogy az ingyen utazó nyugdíjasok és várandósok állnak a "helyjegy-sorrend" utolsó helyén.

Hogy érinthet ez minket? 

Ezeken a kistelepüléseken pedig a buszközlekedés megszűnése felér a külvilágtól való elzárással, hiszen rengeteg falusi embernek nincs gépkocsija, amivel meg tudja oldani a városba való bejárást, és a buszjáratok ritkítása az ő életüket nehezíti meg, hiszen a munkába járást és a bevásárlást is jóval hosszabb idő alatt és több energiabefektetéssel tudja megoldani. Ráadásul az idős lakosokkal, illetve a diákokkal is kiszúrnának a megszüntetésekkel, ugyanis az idősek sok esetben csak akkor juthatnának például a gyógyszereikhez, ha a falugondnok elhozza nekik, vagy már hajnalok hajnalán útnak indulnak és esetenként kora délután érkeznek haza. A diákok számára pedig az iskolába járást nehezítené meg egy esetleges vidéki járatritkítás (ami remélhetőleg nem történik meg).

Mik a megérzéseim az egyesüléssel kapcsolatban?

Rengeteg buszt vonatpótló járatként használnak majd, és tartok tőle, hogy mindezt a vidéki lakosok szenvedik meg, hiszen a kistelepülési vonalakat szüntetik meg mondván nincs kihasználva. A MÁV-val kapcsolatos történésekből kiindulva a buszok is gyakrabban mennek tönkre, nagyon sok késésre számíthatunk, a távolsági járatok akár 30-45-60 percet is késhetnek. Félő, hogy az elöregedő járműveket nem cserélik le, az újabbak pedig nem kapnak tisztességes "ellátást", így gyakran robbannak le, vagy nem működik rajtuk például a légkondi, neadjisten az ablakokat nem lehet rajta becsukni/kinyitni. A sofőrhiány szerintem nem ettől tűnik el, inkább további terhelést jelent nekik, ha nemcsak a meglévő járatokon kell dolgozniuk, de vonatpótló buszokat is kell vezetniük, ugyanis több munkával és nagyobb távolsággal jár, ráadásul kevés fizetéssel. Vagyis fontos lenne több sofőrt alkalmazni.

Tehát véleményem szerint a MÁV-Volán fúzió nem jelent majd megoldást a közlekedésben fellelhető problémákra, a megoldás a busz/mozdonyvezetői szakma vonzóvá tétele lehet, a járműpark gyakori karbantartása, új, használható járművek beszerzése, a vonalak észszerűsítése, továbbá a kistelepülések közlekedése hálózatban tartása is segíthet akár önkormányzati közreműködéssel is. Ha javasolhatnék a MÁV-Volánbusznak valamit, akkor az, hogy ne a vidéki utasok feje fölött hozzanak döntéseket, hanem tájékozódjanak és mérjék fel azt, hogy milyen döntéssel tudják a lehető legkisebb nehézségeket okozni azoknak, akik nem kis pénzért veszik igénybe a szolgáltatásaikat. Összességében nincsenek jó megérzéseim erről a fúzióról, nem biztos, hogy megoldják a fennálló gondokat, sőt lehet hogy bizonyot téren tovább mélyülnek a nehézségek, de reménykedem abban, hogy nem omlik össze véglegesen a közlekedés. 

Kép forrása: RTL.hu

Nehéz ennek a bejegyzésnek címet adni, mert nem vagyok biztos benne, mivel tudnám a legjobban jellemezni Karsai Dánielt. A szombat éjjel elhunyt alkotmányjogász a végsőkig küzdött azért, hogy gyógyíthatatlan betegségben szenvedő sorstársai méltó módon fejezhessék be életüket. A legtöbb ember valószínűleg nem tudta volna elkezdteni sem azt a harcot, amit ő vívott az életvégi döntésekhez fűződő jogok kiterjesztésének érdekében. Karsai aktív életet élt, sportolt, utazott, barnaövet szerzett Ju Jitsuban.

Aztán egyszer csak jött a betegség. Egy olyan embert is tönkretenne lelkileg a diagnózis, aki nem él annyira aktív életet, mint Dani, nemhogy egy rendszeresen sportoló személyt. Megtudni, hogy innentől kezdve fokozatosan korlátozódik az ember mozgástere, és életfunkciója, mígnem leszűkül egy szobára és egy ágyra több, mint pokoli érzés (bár én csak sejthetem). Karsai Dániel azonban nem adta fel. Végig küzdött, végig reménykedett, elment Strasbourgig annak érdekében, hogy ő és sorstársai méltó módon fejezhessék be a küldetésüket ebben a világban. 

Az alkotmányjogász és csapata úgy gondolom, történelemkönyvekbe illő tettet hajtott végre ezzel a küzdelemmel, és ha egyszer sikerre viszik az ügyüket, akkor biztosan hosszú évtizedekig az utókor emlékezetében maradnak. Dani megtehette volna azt is, hogy csendben "viseli" a betegségét, ő azonban még kerekesszékbe kényszerülve is próbálta megértetni mind az Emberi Jogi Bírósággal, mind a magyar parlamenti képviselőkkel azt, hogy egy embernek igenis megjár az a jog, hogy maga dönthessen arról egy ilyen helyzetben, hogy miként szeretné befejezni az életét. Számos mozzanatot dokumentált az életéből, hogy éreztesse velünk  az ügy fontosságát. Visszatérve arra, hogy milyen szó, kifejezés jellemzi őt a legjobban...a harcos talán túl elcsépelt. Az ember jól jellemzi őt, de úgy érzem, nem fejezi ki eléggé azt a küzdelmet, amit ő megvívott. Hős? Utolsó erejéig küzdött, mindent erre az ügyre tett fel, még akkor is, ha nem volt sok esélye. Erőt adott számos sorstársának. Az ügyének a "győzelme" még várat magára, de úgy gondolom, évek múlva eljöhet. Tragikus hős, hiszen elhunyt, még ha nem is a küzdelem okozta a halálát. Hős, hiszen sok embernek példát mutatott. Én így emlékezem rá, még ha nem is ismertem személyesen. 

A parlament őszi ülésszakának első napján az ellenzéki politkusok egy perc néma csenddel tisztelegtek az emléke előtt, ezt a nemzet házmestere, Kövér László politikai propagandának értelmezte, felháborodott rajta és visszautasította, mondván hogy ő az élet pártján áll. Az már egészen más kérdés mennyire lehet életnek nevezni azt, amit az ALS betegeknek végig kell élniük a betegségük alatt. 

Az eutanáziáról szóló vita Karsai Dániel halálával nem fejeződik be. Bármi is lesz a végeredmény, bármeddig is megy el a vita, Dani ezt már békésebb helyről figyeli.

Köszönjük Dániel! Isten veled!

A kép forrása: Rtl.hu

- Október 23.-át törlik az ünnepnapok közül, az 56-os pesti srác emlékművét elszállítják a Corvin közből.

- Október 23.-át ellenforradalomnak nyilvánítják. 

- A hazánkra támadó szovjet csapatokat békepárti felszabadítónak nevezik, az 56'-os szabadságharcosokat háborúpárti lázadóknak

- November 4. ünnepnap lesz.

- A lyukas zászló balliberális jelkép lesz.

- Orosz katonák jönnek győzelem napi felvonulást tartani. 

- A pesti srác emlékművének helyére szovjet hősi emlékműkerül.  

- A Pesti srácok című propagandaportál Pravda névre vált.